80 年前日本投降，铭记抗战岁月，照亮江苏法治新征程

南京大屠杀的证物确凿无疑，不过仍然有人故意曲解事实，夏淑琴老奶奶的遭遇就是明证。她本人亲眼目睹了那场令人发指的灾难，却受到不白之冤，这实际上是对历史事实的公然挑战。

关键证据缘起

约翰·马吉的影像资料，成为东京审判中“南京大屠杀事件”独立部分的重要依据，夏家一家因此登记在受害者名单上。这是历史提供的公道，也是对逝者的抚慰。不过后来，有人企图利用此事引发争议。有人指出马吉是在事件发生大约六周后才着手调查，对证据的真实性提出疑问。

争议观点出现

有人断言夏淑琴的遭遇是虚构的，是综合了东京审判和南京军事法庭的情况拼凑而成的。那些法庭上的部分证词，其实是以马吉和许传音的回忆为依据的。这种论调完全无视真相，是对历史的亵渎，也是对受害者的再次伤害。他们企图从这些所谓的“依据”中找出破绽，从而否定夏淑琴作为幸存者的资格。

老人愤怒陈词

2004年11月审理期间，那位长者情绪激动地讲述说，当年日本士兵闯入南京后大肆屠戮，她的全家有七名成员惨遭杀害。她说话时充满悲伤和愤慨，这既是对入侵者的谴责，也是对历史事实的捍卫。老妇人的悲痛难以抑制，她通过自己的切身体会，回忆起那段令人发指的苦难岁月。

判决维护真相

判决文书指出，被告在两份材料里虽然发现了一些不同和疑问，但缺乏确凿证据能够推翻夏淑琴是生还者的结论。诸如约翰·马吉提供的资料与本多胜一所做的口述证词中关于罹难者人数的出入，属于正常现象。这些出入不足以当作否认历史事实和生还者身份的根据。判决表明了对历史真相的重视和捍卫。

代表意义重大

夏淑琴是一位有影响力的幸存者，她的故事在中国和日本都广为人知。如果有人对她所讲述的事情表示怀疑，那么这就等于否定了所有南京大屠杀受害者的证词，也等于否定了相关历史。她就像南京大屠杀历史的见证，是真相的维护者。东中野修道这类人故意散布不实言论，他们这样做是别有所图的。

证据链的艰难

从那场灾难发生到案件审理，时间过去了将近七十年，要确认夏淑琴的身份，就必须有完整的证明材料。那个时期战火连绵不绝，许多文件和目击者都消失了。不过还是有很多证据表明她是活下来的，南京大屠杀的史实有非常确凿的证据支持。现在我们依靠这些好不容易保存下来的材料，还是能够再现那个时期的情况。

夏淑琴老人的经历令人心碎，也促使我们更加坚决地维护历史的本来面目。我们应该怎样更好地继承和守护南京大屠杀这段历史的真实情况呢？希望大家能够点赞、转发这篇文章，共同守护历史。